Theoretical and methodological aspects of the social status of bais in Kazakh society

Гульжан Ерменбаева; Гульмира  Султангазы; Ерлан Медеубаев

doi:10.32523/2616-7255-2024-147-2-57-76

Авторы

Гульжан Ерменбаева Евразийский Национальный Университет имени Л.Н. Гумилева https://orcid.org/0009-0002-1462-073X
Гульмира Султангазы Университет MNU https://orcid.org/0000-0002-8998-5875
Ерлан Медеубаев Институт истории и этнологии имени Ч.Ч. Валиханова https://orcid.org/0009-0003-3650-9159

DOI:

https://doi.org/10.32523/2616-7255-2024-147-2-57-76

Ключевые слова:

социальная структура; казахское общество; байство; бай; дебаизация; конфискация; богатство; скотовладельцы

Аннотация

Казахское общество с учетом присущей ему специфики сформировало общественный порядок, где социальные позиции и распределение по стратам детерминировалось как экономическими, так и традиционными факторами. Структурные изменения в кочевой экономике отразились на его социальной стратификации. В новой структуре все большую роль начали играть зажиточные лица, известные как баи. Статус бая объединял в себе два аспекта - экономический и политический. В социальной структуре его экономическое значение определялось размером его имущества, так как богатство было ключевым фактором для достижения «благополучной и спокойной жизни». Это, в свою очередь, придавало ему политическое значение и влияние. В историографии отсутствует единое понимание функциональных отличий бая от других социальных групп. Имеющийся материал подразумевает широкий спектр интерпретаций: баем мог быть торговец, богатый владелец скота или предприниматель, появившийся на волне экономических реформ второй половины XIX века. Кроме того, термин «бай» мог применяться для обозначения любого состоятельного человека, в то время как социальная группа представляет собой объединение людей на основе общих характеристик, они объединяются в одну социальную страту. Целью данной статьи является анализ теоретико-методологических аспектов социального статуса байства в казахском обществе.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Abylkhozhin Zh. B. Osobennosti sotsialno-ekonomicheskikh otnoshenii v traditsionnoi strukture [Features of socio-economic relations in the traditional structure] // Ocherki po istorii traditsionnoi struktury kazakhov v pervye sovetskie desiatiletiia: sotsialno-ekonomicheskie i sotsiokulturnye aspekty [Essays on the history of the traditional structure of Kazakhs in the first Soviet decades: socio-economic and socio-cultural aspects] / Abylkhozhin Zh. B., Alimbai N. A., Turganbaeva L. R., Orynbaeva G. U., Zhumadil A.K. (Almaty, 2022, 455 p.) [in Russian].

Artykbaev ZH. O. Kazahskoe obshchestvo v ХІХ veke: tradicii i innovacii [Kazakh society in the ХІХ century: traditions and innovations] (Karaganda, 1997, 330 p.). [in Russian].

Bartol'd V. V. Tyurki. Dvenadcat' lekcij po istorii tureckih narodov Srednej Azii [The Turks. Twelve lectures on the history of the Turkish peoples of Central Asia]. (Moscow; Berlin: Direkt-Media, 2020, 212 p). [in Russian].

Beker J. Soviet cultural policies in Kazakhstan //Arabia. The Islamic World Review. East Burnham. September, 1985. [in English].

Bekmakhanov E. B. Prisoedinenie Kazakhstana k Rossii [Accession of Kazakhstan to Russia]. (Moscow, 1957, 324 p.). [in Russian].

Bekmakhanov E. Baiskoe khoziaistvo v Kazakhstane i ego osobennosti vo vtoroi polovine XIX - nachale XX v. [Bay economy in Kazakhstan and its features in the second half of the XIX - early XX centuries] (Moscow, 1961. pp. 338-347). [in Russian].

Bernshtam A. Social'no ‒ ekonomicheskij stroj orhono-enisejskih tyurok VI-VIII vekov. Vostochno ‒ tyurkskij kaganat i kyrgyzy [Socio-economic structure of the Orkhon-Yenisei Turks of the VI-VIII centuries. The Eastern Turkic Kaganate and the Kyrgyzs]. (Moscow, Leningrad, 1946. 212 р.). [in Russian].

Dobrosmyslov A. I. Turgajskaya oblast'. Istoricheskij ocherk [Turgai region. Historical sketch] // Izvestiya Orenburgskogo otdeleniya Imperatorskogo russkogo geograficheskogo obshchestva [Proceedings of the Orenburg branch of the Imperial Russian Geographical Society]. (Tver, 1902, 524 p.). [in Russian].

Davies R. W., Wheatcroft S. G. Stalin and the Soviet Famine of 1932-1933: A Reply to Ellman // Europe-Asia Studies. 4 (58), 625-657(2006). [in English].

Gejns A. K. Kirgiz-kajsaki [Kirgiz-kajsaki] // Sobranie literaturnyh trudov [Collected literary works]. (Saint ‒ Petersburg, 1987, 21-179 p). [in Russian].

Hamitova A. B. Problemy chelovecheskih cennosteĭ v kazahskoĭ kul'ture [Problems of human values in Kazakh culture]. 5, 17-27(2008). [in Russian].

Kameron S. Golodnaya step': Golod, nasilie i sozdanie Sovetskogo Kazahstana [The Hungry Steppe: Famine, Violence, and the Creation of Soviet Kazakhstan]. (Moscow, 2020, 360 p.). [in Russian].

Kindler R. Stalinskie kochevniki: vlast' i golod v Kazahstane [Stalin's Nomads: Power and Famine in Kazakhstan]. (Moscow, 2017, 382 p.). [in Russian].

Klyashtornyj S. G., Sultanov T. I. Kazahstan. Letopis' trekh tysyacheletij [Kazakhstan. Chronicle of three millennia]. (Alma-Ata, 1992, 375 p.). [in Russian].

Klyashtornyj S. G., Sultanov T. I. Gosudarstva i narody Evrazijskih stepej: ot drevnosti k Novomu vremeni [States and Peoples of the Eurasian Steppes: from Antiquity to Modern Times]. (Saint-Petersburg, 2009, 432 p.). [in Russian].

Koval'skaya S. I. Osnovnye harakteristiki social'noj struktury kazahskogo obshchestva v novoe vremya [Main characteristics of the social structure of Kazakh society in the new times]. (Aktobe, 2017, pp. 50-58). [in Russian].

Kozina V. V., Dzhumabekov D. A., Apakasheva A. R. K voprosu o provedenii kampanii po konfiskacii bajskih hozyajstv v Kazahstane [On the issue of conducting a campaign to confiscate bai farms in Kazakhstan]. (Karaganda, 2023, pp.98-106). [in Russian].

Kraft I. I. Iz kirgizskoj stariny [From Kyrgyz antiquity]. (Orenburg, 1900, 168 p.).

Kudajbergenova Zh. O transformacii tradicionnoj hozyajstvennoj deyatel'nosti kazahov vo vtoroj polovine XIX - nachale XX vv. [About the transformation of traditional economic activities of Kazakhs in the second half of XIX - early XX centuries]. 1, 20-24 (2010). [in Russian].

Labazanov S. M. Obshchealtajskaya leksema baj v kumykskom yazyke (Sravnitel'no-istoricheskij analiz) [All-Altaic lexeme bai in Kumyk language (Comparative-historical analysis)]. (2014, 2). [in Russian].

Levshin A. I. Opisanie Kirgiz – kazach'ih, ili Kirgiz – kajsackih, ord i stepej [Description of the Kirghiz – Cossack, or Kirghiz – Kaisak, hordes and steppes]. (Almaty, 1996, 656 p.). [in Russian].

Mazhitova Zh. S. Institut biev v rossijskoj i kazahstanskoj istoriografii: komparativnyj analiz (XVIII - nachalo XXI vv. [Institute of biys in Russian and Kazakh historiography: comparative analysis (XVIII - early XXI centuries.]. (Moscow, 2016, 553 p.). [in Russian].

Martin V. Zakon i obychai v stepi: kazahi Srednego zhuza i rossijskij kolonializm [Law and Customs in the Steppe: The Kazakhs of the Middle Juz and Russian Colonialism]. (Almaty, 2009, 264 p.). [in Russian].

Masanov N. E. Problemy social'no – ekonomicheskoĭ istorii Kazahstana na rubezhe XVIII - XIX vekov [Problems of socio – economic history of Kazakhstan at the turn of XVIII - XIX centuries]. (Alma-Ata, 1984, 176 p.). [in Russian].

Masanov N. E. Kochevaya civilizaciya kazahov: osnovy zhiznedeyatel'nosti nomadnogo obshchestva [Nomadic civilization of Kazakhs: the foundations of nomadic society life activity]. (Almaty, 1995, 320 p.). [in Russian].

Masanov N. E., Abylhozhin Zh. B., Erofeeva I. V. Nauchnoe znanie i mifotvorchestvo v sovremennoĭ istoriografii Kazahstana [Scientific knowledge and myth-making in modern historiography of Kazakhstan]. (Almaty, 2007, 296 p.). [in Russian].

Mejer L. Kirgizskaya step' Orenburgskogo vedomstva [Kirghiz steppe of the Orenburg department]. (Saint-Petersburg, 1865, 289 p.). [in Russian].

Nauryzbaj Z. Chetyre oblaka [Four clouds]. (Almaty, 2022, 412 p.). [in Russian].

Ogajon I. Sedentarizaciya kazahov SSSR pri Staline. Kollektivizaciya i social'nye izmeneniya (1928-1945 gg.) [Sedentarization of the Kazakhs of the USSR under Stalin. Collectivization and social changes (1928-1945)]. (Almaty, 2009, 369 p.). [in Russian].

Olkott M. B. Kazahi [Kazakhs]. (Almaty, 1997, 303-336 p.). [in Russian].

Pianciolla N. Nomads and the State in Soviet Kazakhstan. (Oxford, 2019, 23 р.). [in English].

Pianciolla N. Stalinism in Kazakhstan: History, Memory, and Representation. (1) 2022. pp. 280-285). [in English].

Pamyatnaya knizhka Semipalatinskoj oblasti na 1900 god [Remembrance book of Semipalatinsk region for 1900] (Semipalatinsk, 1900, 166 p.). [in Russian].

Potapov L. P. Sakral'noe znachenie slova 'bogatyj’ v altae – sayanskih tyurkskih yazykah (po etnograficheskim materialam) [Sacral meaning of the word 'rich' in Altai – Sayan Turkic languages (based on ethnographic materials)]. (Leningrad, 1986, pp. 230-237). [in Russian].

Rottier P. The Kazakness of sedentarization: promoting progress as tradition in response to the land problem. 22(1), 67-81(2003). [in English].

Sabitov D. Kazahstan v global'nyh processah [Kazakhstan in global processes]. 2(48), 64-71 (2016). [in Russian].

Sabol S. Russian Colonization and the Genesis of Kazak National Consciousness. (Basingstoke, 2003, 233 p.). [in English].

Sulejmenov B. Agrarnyj vopros v Kazahstane poslednej treti XIX - nachala XX v. (1867-1907 gg.) [Agrarian question in Kazakhstan in the last third of XIX - early XX centuries]. (Alma-Ata, 1963, 411 p.). [in Russian].

Sultanov T. I. Kochevye plemena Priaral'ya v XV-XVII vv. [Nomadic tribes of the Aral Sea region in the XV-XVII centuries]. (Moscow, 1982, 139 p.). [in Russian].

Tolybekov S. E. Kochevoe obshchestvo kazakhov v XVII - nachale XX veka. Politiko – ekonomicheskii analiz [Kazakh nomadic society in the XVII - early XX centuries. Political-economic analysis] (Alma-Ata, 1971, 636 p.). [in Russian].

Shakhmatov V. F. K voprosu o slozhenii i spetsifike patriarkhalno – feodalnykh otnoshenii v Kazakhstane [On the question of the formation and specifics of patriarchal-feudal relations in Kazakhstan], Vestnik AN KazSSR [Bulletin of the Academy of Sciences of the Kazakh SSR]. 7, 18-36(1951). [in Russian].

Shahmatov V. F. O pastbishchnokochevoĭ (zemel'noĭ) obshchine u kazahov [About pasture-nomadic (land) community among Kazakhs // Issues of History of Kazakhstan and Eastern Turkestan]. (Alma-Ata, 1962, pp. 3-40). [in Russian].

Valihanov CH. Etnograficheskoe nasledie kazahov [Ethnographic heritage of Kazakhs]. (Pavlodar, 2005, 290 p). [in Russian].

Volosti i naselennye mesta, 1893 goda. Vyp.5. Semipalatinskaya oblast'. [Townships and localities. Semipalatinsk region]. (Saint-Petersburg, 1895, 76 р.). [in Russian].

Vyatkin M. Sotsialno – ekonomicheskoe razvitie Srednei Azii. Istoriogr. ocherk 1865-1965 gg. [Socio – economic development of Central Asia. Historiographical essay 1865-1965]. (Frunze, 1974, 263 p.). [in Russian].

Zhakisheva S. A. Eliminaciya bajskih hozyajstv na rubezhe 20-30-h gg. HKH v.: novye podhody, metody i tekhnologii [Eliminating Bai farms at the turn of the 20-30s of the twentieth century: new approaches, methods and technologies]. (Almaty, 2021, 222 p.). [in Russian].

Zhakisheva S. A. Debaizaciya i raskulachivanie v Kazahstane v 20-h–30-h gg. XX v.: novye istochniki i podhody [Debaitization and Raskulachivanie in Kazakhstan in the 20s-30s of the XX century: new sources and approaches]. (Moscow, 2022, 53-58 pp). [in Russian].

Zhanbosinova A. S. Likvidaciya kulachestva kak klassa na materialah GAVKO [Liquidation of kulachchestvo as a class on the materials of the State Archive of East Kazakhstan region]. (Almaty, 2017, 163-168 p.). [in Russian].

Zimanov S. Z. Obshchestvennyi stroi kazakhov pervoi poloviny XIX veka [The social structure of the Kazakhs in the first half of the XIX century]. (Alma-Ata, 1958, 293 p.). [in Russian].