Изучение научного сообщества методами этнологии: значимость гендерного подхода


Просмотры: 32 / Загрузок PDF: 24

Авторы

  • Н.Л. Пушкарева Институт этнологии и антропологии РАН

DOI:

https://doi.org/10.32523/2616-7255-2020-133-4-100-116

Ключевые слова:

этнография науки; этнометодология; гендерный подход; антропологизация; научное сообщество;

Аннотация

Статья актуализирует методологию и методы этнографического знания в фокусе применения их в социологии и социопсихологии. Автор обращается к классическим исследованиям М. Вебера, Г. Зиммеля, П. Сорокина и др., заложивших основы изучения профессиональных (в том числе – научных) сообществ. Междисциплинарное взаимодействие научных направлений акцентировало внимание на повседневном обыденном мире, на выявлении методов, которыми пользуется человек в обществе для осуществления обыденных действий, что в итоге определило исследовательский вектор этнометодологии. Автором показаны предпринятые исследования повседневности научного сообщества в условиях лаборатории, фиксацию множества предпринимаемых учеными действий, требующих дополнительного микроанализа и объяснений, антропологизация изучения научного сообщества, гендерного подхода в этнографии профессий. Главную задачу этнографа науки, автор видит в исследовании повседневной практической рутинной деятельности ученого, в конструировании «мира лаборатории», социальной институциализации научного сообщества. Немаловажное значение в этнографии науки имеет гендерный аспект, фокусирующий внимание на научном работнике, как активном социальном субъекте, на гендерном неравноправии в научном (академическом, университетском) сообществах.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Загрузки

Опубликован

2020-12-30

Как цитировать

Пушкарева, Н. . (2020). Изучение научного сообщества методами этнологии: значимость гендерного подхода. Вестник ЕНУ им. Л.Н. Гумилева. Серия: Исторические науки. Философия. Религиоведение., 133(4), 100–116. https://doi.org/10.32523/2616-7255-2020-133-4-100-116

Выпуск

Раздел

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ