Археология усуней: итоги изучения и проблемные вопросы


Просмотры: 172 / Загрузок PDF: 171

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.32523/2616-7255-2023-145-4-58-73

Ключевые слова:

Усуни; Жетысу; ранний железный век; историография; скотоводство; земледелие; поселение; оседлость

Аннотация

В статье представлен историографический анализ археологического изучения культуры древних усуней (II в. до н.э. – IV в. н.э.), населявших Жетысу. В регионе с конца ХІХ в. активно проводились исследования археологии раннего железного века. Основные объекты этой эпохи представлены памятниками сако-усуньского времени. Особое внимание уделяется разработкам ученых, базирующихся на интерпретации археологических источников, являющихся основным источником реконструкции особенностей хозяйствования, этнокультурных взаимоотношений, истории становления государственности, проблем хронологии, домостроительных традиций. В центре внимания оказались научные разработки А.Н. Бернштама, К.А. Акишева, К.М. Байпакова и ряда других ученых. Отмечая преемственность в развитии культуры кочевников Жетысу и Тянь-Шаня на протяжении тысячи лет (до конца IV в.), на основе изученных материалов прослежены этногенетические связи в сако-усуньский период. Анализ материалов указывает, что усуньские племена развивались на местной основе и были тесно связаны с сакской культурой. Учеными на основе погребальных комплексов сделана систематизация и проанализированы культурные традиции. Вместе с тем, исследования последних десятилетий расширяют границы распространения усуньских племен до восточных пределов Казахстана. Проводимый научный анализ способствует дальнейшему развитию источниковедения и историографических исследований, формирующихся в отечественной историографии

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Загрузки

Опубликован

2023-12-06

Как цитировать

Ганиева, А. С. ., Айтбаева, А. Е. ., & Манапова, А. М. . (2023). Археология усуней: итоги изучения и проблемные вопросы. Вестник ЕНУ им. Л.Н. Гумилева. Серия: Исторические науки. Философия. Религиоведение., 145(4), 58–73. https://doi.org/10.32523/2616-7255-2023-145-4-58-73

Выпуск

Раздел

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ